<thead id="yvnk4"></thead>
體育資訊05月13日訊 英超第36輪阿森納1-0客勝西漢姆，比賽最后時刻，西漢姆打進一球，但因進攻球員對阿森納門將拉亞犯規，進球被吹無效。
在Match Officials Mic'd Up節目中，該判罰期間主裁判克里斯·卡瓦納、VAR裁判達倫·英格蘭和整個裁判組之間的對話過程均得到了公布。
裁判組對話過程
VAR（達倫·英格蘭）：可能有對門將的犯規。繼續看。
助理VAR：進球有效。
助理裁判：我沒看到對守門員的犯規。
主裁判（克里斯·卡瓦納）：場上決定是進球。
VAR：檢查場上進球的決定。
VAR：我們把畫面過一遍。先感受一下。守門員在這里……然后就是一腳射門。我看到的是對拉亞可能犯規的情況。
助理VAR：是的，還要確認他是否已經用手獲得了球。
VAR：請給我離守門員更近的鏡頭。慢放，一幀一幀看。對我來說，這里有犯規?？赡苡檬直鄯敢帯Ｋ氖职褜Ψ绞直蹓合聛?。對我來說這是有影響的。左手臂在這里，橫跨身體和頭部。他抓住了拉亞的左臂，這妨礙了他正常爭球。從那個角度看影響不是很大。
助理VAR：有點像是拉亞……因為我們看到的那個接觸，我們還有正后方的畫面，看一下。
VAR：繼續延遲（公布判罰）。只是在檢查對守門員的潛在犯規。
重放操作員：要看全速嗎？
VAR：是的，麻煩了。對我來說，這對守門員有影響嗎？回到你剛才給我看的第二個角度。
助理VAR：能把兩個角度做成分屏嗎？
VAR：這個，這里給我們分屏。那個和第一個角度。
助理VAR：我不喜歡特羅薩德沒有面向球。我同意，這會產生影響，但還有其他事情在發生。假設我們說這是犯規，那我們對特羅薩德在同一球員身上的動作怎么說？我們對后面的德克蘭·賴斯怎么說？
VAR：他還是把手伸到球上了，對吧？在他去爭球的時候。
助理VAR：你最初看的時候意見是什么？
VAR：對我來說，我們讓他去場上審查，看對守門員的可能犯規。然后讓他順便看一下其他事件。我認為這是最好的決定。
VAR：克里斯（卡瓦納）——我建議對守門員可能犯規進行場上審查，同時還有其他事件讓你在顯示器前看一下。我現在給你看對守門員的可能犯規。巴勃羅·費利佩的左臂橫跨拉亞，在他去爭球時抓住了他的左臂。我現在給你看這個。
裁判：我能看到明顯對他的拉扯。
VAR：但我還要給你看一些其他角度的球員動作。
助理VAR：你能看到賴斯和特羅薩德的動作。
裁判：我不知道你想給我看什么，給我點提示。
VAR：特羅薩德對帕勃羅。如果你看特羅薩德對帕勃羅，給我一個更好的角度。我給你找個更好的角度。
裁判：我覺得那里面沒什么。我覺得沒問題。那不算什么。
VAR：那如果你想考慮賴斯在后面對馬夫羅帕諾斯的動作，可以看一下。但犯規發生在守門員身上，在那之前。
裁判：在那之前，所以，審查后，西漢姆19號……
VAR：19號。
裁判：19號。犯規。再確認一下他的號碼給我。
VAR：19號。是的，確認。
裁判：（公布判罰結果）審查后，西漢姆19號對守門員犯規。最終決定是直接任意球。
