前英超裁判談哈弗茨動(dòng)作：應(yīng)該紅牌的，是個(gè)很危險(xiǎn)的動(dòng)作

體育資訊5月19日訊 今天凌晨，阿森納英超1-0擊敗伯恩利，前英超裁判馬克馬克·哈爾西認(rèn)為，哈弗茨應(yīng)該在比賽中被罰下。

在比賽進(jìn)行到第67分鐘時(shí)，這位德國(guó)球員飛鏟了萊斯利·烏戈丘庫(kù)。當(dāng)值主裁判保羅·蒂爾尼選擇向哈弗茨出示黃牌，而視頻助理裁判詹姆斯·貝爾則選擇不叫同事去場(chǎng)邊觀看回放。

曾在1999年至2013年間執(zhí)法英超的哈爾西認(rèn)為，這是VAR方面的失誤。哈爾西表示：“在酋長(zhǎng)球場(chǎng)，阿森納對(duì)陣伯恩利，我們又看到了一個(gè)爭(zhēng)議瞬間，即下半場(chǎng)凱·哈弗茨對(duì)伯恩利8號(hào)烏戈丘庫(kù)的鏟球。”

“現(xiàn)在我們來(lái)參照規(guī)則第12條犯規(guī)與不當(dāng)行為，一次草率的搶斷，只是一個(gè)任意球，沒(méi)有其他處罰。一次魯莽的搶斷，是一個(gè)任意球加一張黃牌。”

“而一次使用過(guò)分力量、危及對(duì)方球員安全的搶斷，就是一張紅牌。”

“現(xiàn)在，保羅·蒂爾尼認(rèn)定哈弗茨對(duì)伯恩利球員的這次搶斷是魯莽行為，并給了哈弗茨一張黃牌。”

“但回看這次鏟球，這是一次很糟糕的搶斷。他飛身沖出去，踢中了伯恩利球員小腿后側(cè)偏上的位置。”

“無(wú)論是用一只腳還是兩只腳，從正面、側(cè)面或背后進(jìn)行的危及對(duì)方球員安全的搶斷，都必須被紅牌處罰。”

“我非常驚訝VAR沒(méi)有建議保羅·蒂爾尼去重新看一下這次鏟球，因?yàn)樵谖铱磥?lái)，它符合第12條規(guī)則中不當(dāng)行為的判罰標(biāo)準(zhǔn)。”

“而且本賽季我們已經(jīng)多次看到，球員因這類(lèi)鏟球被罰下場(chǎng)。”

“所以，在搶斷判罰方面，我們?cè)俅慰吹搅烁嗟牟灰恢隆Ｒ虼耍诓门袉T對(duì)搶斷、手球以及禁區(qū)內(nèi)點(diǎn)球事件的判罰一致性上，需要有所行動(dòng)。”

“希望他們能在夏天專(zhuān)心解決這個(gè)問(wèn)題。”