每體：內(nèi)格雷拉案缺乏具體操縱比賽證據(jù)，歐足聯(lián)處罰空間不大

體育資訊6月9日訊 每體報道，關(guān)于“內(nèi)格雷拉案”的討論再次成為焦點，西班牙足球教練培訓(xùn)中心（CENAFE）主席米格爾·加蘭在推特上發(fā)表了一篇分析文章，探討了該案件可能對歐足聯(lián)層面的影響。

加蘭認(rèn)為，即使案件重新審理，也沒有足夠的法律依據(jù)對巴塞羅那俱樂部進(jìn)行最嚴(yán)厲的處罰。在他的分析中，加蘭質(zhì)疑歐足聯(lián)紀(jì)律條例第4條是否適用于內(nèi)格雷拉案，他認(rèn)為沒有足夠的證據(jù)表明存在比賽操縱行為，也沒有具體的裁決證明某些比賽被操控。

此外，加蘭還將皇家馬德里俱樂部主席弗洛倫蒂諾·佩雷斯列為該案及其可能在歐足聯(lián)引發(fā)后果的背景中的關(guān)鍵人物之一。最近，皇家馬德里向歐足聯(lián)提交了一份文件，闡述了其對內(nèi)格雷拉案的立場，并要求歐足聯(lián)考慮可能的體育后果，甚至包括撤銷巴塞羅那在此調(diào)查期間獲得的冠軍頭銜。

加蘭將弗洛倫蒂諾的角色置于一個高度公開曝光的情境中，不同機(jī)構(gòu)和對該案的不同解讀正在推動有關(guān)歐足聯(lián)可能采取行動的討論。盡管如此，他堅持認(rèn)為沒有足夠的法律依據(jù)來實施最嚴(yán)厲的制裁。

根據(jù)加蘭的說法，歐足聯(lián)的規(guī)則要求有具體的比賽操縱證據(jù)才能激活所謂的“比賽操縱”最嚴(yán)重情形，而這些證據(jù)既沒有在司法程序中得到證實，也沒有在體育仲裁中得到確認(rèn)。

他還補(bǔ)充說，即使是在其他涉及體育腐敗的情況下，該案件也受到紀(jì)律處分時效的限制，這將大大減少歐足聯(lián)的行動空間。在這種情況下，他主張的觀點也就是對該案件的廣泛解釋與國際體育法的典型性和法律確定性原則相沖突。